tirsdag den 13. oktober 2009

Kjeldgaard hin rådvilde

Af Jarl Cordua

Bragt i Bryggebladet nr. 14 den 13. oktober 2009

I sidste uge trak SFs Bo Asmus Kjeldgaard sig så igen som overborgmesterkandidat. Han og resten af SF peger nu på socialdemokraten Frank Jensen som ny overborgmester. Det er indtil videre den fjerde holdning Kjeldgaard til dette spørgsmål, som han indenfor ganske få måneder har præsenteret vælgerne for. Få tør spå om den noget rådvilde SF-borgmester fastholder sit standpunkt frem mod kommunalvalget tirsdag den 17. november. Konsekvensen er, at den lille smule spænding, der kunne være blevet under valgkampen om overborgmesterposten, nu reelt er forduftet.

Vingeskudt Kjeldgaard
Kjeldgaard har ikke haft det nemt her i efteråret. Denne klumme har tidligere beskrevet, at SFs spidskandidat i København har været under massivt pres fra SF på Christiansborg for at droppe sit overborgmester-kandidatur af hensyn til Villy Søvndals landspolitiske stærke alliance med Helle Thorning-Schmidt. Det viste sig ved, at Søvndal under partiets landsmøde – yderst mærkværdigt - ikke ville udtale sin direkte støtte til Kjeldgaards overborgmesterdrømme. Set i SF på Christiansborgs optik, så vil en stor fremgang for SF under kommunalvalget, og risikoen for at socialdemokraterne taber overborgmesterposten efter 106 år styre, skabe ballade i forhold til Thorning og socialdemokraterne i København. I dag er der dog meget få – om nogen – der tror, at Kjeldgaard reelt havde en chance mod Frank Jensen. Kjeldgaard selv var formentlig den eneste, der rigtigt troede på det. Men efter at han har været under pres fra SF på Christiansborg og LO Storkøbenhavn - og senest måttet fordøje en meget hård og kritisk artikel - bragt forrige lørdag i mange SF-vælgeres foretrukne dagblad Information - så har SF-borgmesteren lagt overborgmesterdrømmene på hylden.
Her er lidt fra artiklens indledning:
”Bo Asmus Kjeldgaard er et fjols. Siger folk. Det siger de i SF, det siger de på Københavns Rådhus, og det siger de i pædagogkredse. Den 52-årige vestjyske SF’er, der er Børne- og Ungdomsborgmester i København, er ikke til at stole på. Han tager ikke ansvar for noget, men æren for alt. Hans politiske udmeldinger er som vinden blæser, og han er ikke til at samarbejde med. Der siges i det hele taget mange grimme ting om Bo Asmus Kjeldgaard, når han ikke selv er til stede.
Informations artikel ramte Kjeldgaard i en grad at han var personligt rystet. På rådhuset vurderer flere kilder, at artiklen har været den helt afgørende årsag til, at SF’eren i sidste uge kastede håndklædet i ringen.

Kritik: Karaktermord
Artiklen er efterfølgende i Information og på diverse blogs blevet heftigt kritiseret for dens omfattende brug af anonyme kilder. Artiklen betegnes som et ”karaktermord” blandt andet af fremtrædende SF’ere, men også af politiske kolleger som den radikale gruppeformand Manu Sareen og den konservative sundhedsborgmester Mogens Lønborg. Også SFs partiorganisation og gruppe har sluttet tæt ring om Kjeldgaard i denne sag og skarpt kritiseret Information. Men under overfladen er flere SF’ere heller ikke imponeret over spidskandidatens indsats, ”hvor holdningerne flager, som vinden blæser”. Valgkampe i København har altid været en barsk affære især for spidskandidater, og nu har Kjeldgaard strakt våben allerede inden valgkampen er gået i gang. Måske børne- og ungeborgmesteren skulle have overladt pladsen til en anden kandidat, der havde mere råstyrke til at stå hård kritik gennem?

Motivanalysen florerer
På Rådhuset spekuleres der i motiverne for, hvem der måtte stå bag et evt. rænkespil omkring tilblivelsen af Informations kritiske artikel. Og beder man folk på rådhuset om at motivanalysere, så bliver ens fantasi udfordret. Størstedelen af SF’erne mener, at det er socialdemokraterne herunder dets spindoktorer, som står bag ”smædeartiklen”. Socialdemokraternes motiv skulle være det helt enkle at ødelægge SFs valgkamp.
Andre SF’ere – og blandt dem skal man formentlig henregne Kjeldgaard selv - mener tværtimod, at det er rådgiverkredsen omkring Villy Søvndal, som står bag. Motivet er, at få fjernet Kjeldgaard som overborgmesterkandidat, nu hvor det i maj 2008 mislykkedes at få valgt MF Anne Baastrup i stedet.
Så er der dem, der mener, at det måske i virkeligheden er Enhedslisten, som står bag artiklen. Hvorfor nu det? Disse spekulationer begrundes med at artiklens forfatter journalist Marchen Neel Gjertsen ved forrige kommunalvalg var kandidat for Enhedslisten (i Odense), og at den eneste egentlige kritiske navngivne kilde i artiklen er en vis Jan Hoby, der er næstformand i Landsforeningen for socialpædagoger og fremtrædende medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse. Motivet? Måske hævn for at Kjeldgaard i sin tid, da han overtog børne- og ungdomsborgmester-området, havde lidt for travlt med at skyde skylden for de økonomiske problemer i afdelingen på forgængeren Enhedslistens Per Bregengaard. Det skabte dengang ondt blod mellem de to venstrefløjspartier.
En enkelt fremtrædende SF’er fhv. MF Birgitte Husmark gør endda denne klummes forfatter den store ære, at spekulere i Information over, hvorvidt min ringhed måske kunne have noget med artiklen at gøre, idet jeg år tilbage var ansat i Dansk Industri samt sad i ledelsen af Venstre i Hovedstaden. Hvem ved? I hvert fald er paranoia en særdeles udbredt erhvervsskade blandt mange politikere, hvilket vel kun bekræftes af alle disse spekulationer.

Neddæmpet Frank J
Der er dog ingen tvivl om, at der i forrige uge blev brugt en del tid og kræfter på diskussionen om Informations artikel navnlig i SF. Det er også uden for enhver diskussion, at partiets valgkamp i København nærmest ligger i ruiner med en mørbanket og desillusioneret spidskandidat, som gør gode miner til slet spil. Kjeldgaard så muligheden for, netop i ly af den politiske aftale mellem SFØ, at trække sit overborgmesterkandidatur, uden at han tabte (alt for meget) ansigt. Dermed skulle alt jo være fryd og gammen. Det er det ikke. Det kunne en Frank Jensen også se, som i meget neddæmpede vendinger blot nøgternt konstaterede, at det var Bo Asmus helt egen beslutning, at han nu støtter socialdemokraten som overborgmester. Meget klogt og rutineret ville Frank Jensen ikke puste til den ild, der i forvejen brænder og som yderligere kan nære mistanker og spekulationer om det store socialdemokratiske komplot mod Kjeldgaard.


Pres fra LO-storkøbenhavn
Der er ikke desto mindre socialdemokrater i LO-København, som undervejs har presset Kjeldgaard til at frasige sig overborgmesterposten. I en artikel i dagbladet Politiken 5. oktober var formanden for LO-Storkøbenhavn, Peter Kay Mortensen tydeligvis utilfreds Kjeldgaards skiftende meldinger mht. til SF’erens overborgmesterkandidatur:
- Vi er kede af, at Bo Asmus Kjeldgaard ikke har været tydelig nok i sine udmeldinger, sagde Peter Kay Mortensen.
Politiken spørger: Fordi I helst ser Frank Jensen som overborgmester?
- Hvis du spørger de faglige organisationer i København, så ser de gerne Frank Jensen som overborgmester, svarede Peter Kay Mortensen, som i øvrigt også har tid til at være socialdemokratisk medlem af Region Hovedstaden.
LO Storkøbenhavn har samtidig forsøgt at smæde en alliance sammen i København med de tre ”røde” partier dvs. SF, S og Enhedslisten. Det lykkedes også i sidste uge, hvor partierne skrev en fælles aftale under, der rummer ”fælles retningslinjer om folkeskolen og den kollektive trafik”. Aftalens indhold er temmelig spagfærdigt og det er de færreste, som tager den alvorligt.
I øvrigt har Frank Jensen allerede været aftalen utro ved at indgå et valgteknisk samarbejde med de radikale.
Og netop de radikales spidskandidat teknik og miljøborgmester Klaus Bondam fandt valgkampsformen frem, da han benhårdt stemplede LOs og SFØ-partiernes aftale, som noget, der lugtede af "brun sovs, røde seler og fadbamser" ligesom Venstres Pia Allerslev tegner et billede af, at de ”røde partier” nu bag lukkede gardiner hos fagbevægelsen på forhånd og på udemokratisk vis har delt rovet i porten og kåret Frank Jensen til overborgmester.

Ammitzbøll LA’s spidskandidat
Liberal Alliance stiller i øvrigt op i til valget til borgerrepræsentationen med MF Simon Emil Ammitzbøll i spidsen. På den korte kandidatliste finder man desuden studerende den 20-årige studerende Hanna Sandvik, Amager, landsformanden for Liberal Alliances Ungdom, stud.scient.pol. Emil Lykke Jensen (23), Indre By og konsulent, cand.scient.pol. Mikkel Freltoft Krogsholm (27), Amager.
Ammitzbøll har en pæn chance for at blive valgt ind - blandt andet i kraft af at han ikke er et helt ukendt navn i den offentlige debat. Formentlig er det kun Frank Jensen mere kendt end Ammitzbøll. På Rådhuset har man noteret sig hvor Liberal Alliance vil sætte ind for at tiltrække vælgere. Liberal Alliance er gået Ekstra Bladets sporhund Jan Kjærgaard i bedene ved at have bedt om aktindsigt i Klaus Bondams kalender og bilag mv. Det kan skyldes almen interesse. Det kan også være, fordi Liberal Alliance håber at finde noget i bilagsbunken, som de kan genere Ammitzbølls tidligere partifælle Klaus Bondam med. Hvem ved?

5 kommentarer:

Tine sagde ...

Kommunalvalget tirsdag den 17. november????????

Jarl Cordua sagde ...

Ja - og? ;-)

http://da.wikipedia.org/wiki/Kommunalvalg

Michael sagde ...

Jeg tror det Tine hentyder til er, at du i indlægget har skrevet tirsdag d. 21 nov. :)

Tine sagde ...

Netop... :-)

Jarl Cordua sagde ...

@Tine
@Michael

Ja, det er sgu pinligt. Tak for at I var kvikke. Fejlen er rettet!

Alt godt

Jarl